코스피가 11월 2일 저PBR주 강세로 2.24% 올랐지만, 증권가는 추격 매수보다 조정 때 나눠 사기를 권한다. 하루 반등이 추세 전환인지 기술적 반등인지는 거래대금·수급 연속성·주도주 성격으로 구분해야 한다. 월급쟁이라면 현금 비중과 분할 횟수를 먼저 정해두고 적립식과 일시 매수 중 자신에게 맞는 방식을 고르는 편이 충동적인 추격 매수보다 안전하다.
11월 2일 코스피는 128.34포인트(2.24%) 오른 5,859.08에 마감했다. 한국거래소가 처음 공개한 저PBR 명단의 151개 종목 가운데 115개가 올랐고, 현대제철이 11.6%, 이마트가 7.1% 뛰었다. 저평가 종목에 밸류업 기대가 겹친 하루였다.
문제는 이런 날 다음이다. 월급으로 조금씩 투자하는 사람에게 "지금 더 사야 하나"라는 질문이 생긴다. 먼저 분명히 해둘 게 있다. 하루 반등은 추세 전환의 증거가 아니다. 기술적 반등일 수도, 추세 전환의 시작일 수도 있는데, 이 둘은 하루 지나서는 구분되지 않는다.
Photo by Jakub Żerdzicki on Unsplash
지속성을 가늠할 때 흔히 쓰는 지표는 네 가지다.
첫째는 거래대금이다. 오르면서 거래대금이 함께 늘면 실제 매수세가 들어온 것이고, 거래 없이 오르면 반발 매수에 그칠 가능성이 높다. 둘째는 수급의 연속성이다. 외국인과 기관이 하루가 아니라 며칠에 걸쳐 사는지를 봐야 한다. 하루치 순매수는 신호가 아니다.
셋째는 주도주의 성격이다. 11월 2일처럼 실적과 밸류업이 거론되는 종목이 끄는 반등과, 낙폭 과대주나 테마만 튀는 반등은 무게가 다르다. 넷째는 하락의 원인이 풀렸는지다. 애초에 시장을 끌어내린 이유, 이를테면 금리나 환율, 특정 업종의 악재가 그대로라면 반등은 되돌려지기 쉽다. 네 가지 중 둘 이상이 받쳐주지 않으면 추격 매수의 근거는 약하다.
추가 매수 방식은 크게 두 가지다. 적립식은 정해진 금액을 날짜를 나눠 꾸준히 넣는 방식이고, 일시 매수는 한 번에 넣는 방식이다.
월급쟁이에게는 적립식이 구조적으로 잘 맞는다. 매달 들어오는 급여 자체가 이미 분할 매수의 재료이기 때문이다. 적립식은 고점에 몰아서 사는 위험을 줄이는 대신, 상승장에서는 일시 매수보다 수익이 덜 날 수 있다. 반대로 일시 매수는 바닥을 맞히면 수익이 크지만, 반등 다음 날처럼 이미 오른 자리에서 전액을 넣으면 단기 조정에 그대로 노출된다.
반등 직후라는 상황만 놓고 보면 판단은 단순해진다. 지금이 바닥이라는 확신이 없다면, 한 번에 넣는 선택지는 접고 나눠 사는 쪽이 후회를 줄인다.
추격 매수의 가장 큰 문제는 기준 없이 분위기에 떠밀려 사는 것이다. 사기 전에 현금을 얼마나 남길지, 몇 번에 나눌지를 미리 정해두면 반등 다음 날의 충동이 줄어든다. 아래는 확신의 정도에 따라 스스로 조정하는 하나의 틀이다. 숫자는 정답이 아니라 출발점으로 쓰면 된다.
| 반등 지속 신호 | 한 번에 넣는 비중 | 분할 횟수 | 남길 현금 |
|---|---|---|---|
| 약함(거래·수급 미확인) | 10~20% | 4~6회 | 넉넉히 |
| 혼재(일부만 확인) | 20~30% | 3~4회 | 보통 |
| 뚜렷(원인 해소+수급) | 30~40% | 2~3회 | 최소 |
예를 들어 네 지표 중 거래대금만 늘고 외국인 수급은 확인되지 않았다면 첫 칸에 해당한다. 투자할 돈의 10~20%만 먼저 넣고, 나머지는 신호가 더 쌓이거나 조정이 올 때를 위해 남겨두는 식이다.
증권가의 공통된 조언도 결국 "추격 매수는 자제하고 조정 때 나눠 사라"로 모인다. IBK투자증권은 2010년 이후 코스피가 7거래일 연속 하락한 11번의 사례에서 이후 약 한 달간 대체로 반등이 나타났다고 봤지만, 이는 과거 통계일 뿐 이번에도 그러리란 보장은 없다.
그러니 순서는 이렇다. 먼저 네 가지 지표로 반등의 무게를 재고, 그다음 현금 비중과 분할 횟수를 정한 뒤, 월급이 들어오는 리듬에 맞춰 나눠 산다. 반등 다음 날 서둘러 따라 사는 것보다, 기준을 들고 기다렸다가 사는 편이 월급쟁이의 돈을 더 오래 지킨다.