한국거래소가 3년 연속 저평가된 저PBR 기업 151곳의 명단을 처음 공개하면서 종목 화면에 저PBR 표시가 붙기 시작했다. 낮은 PBR은 저평가일 수도 있지만 사양산업이나 약한 주주환원 탓에 계속 싼 가치 함정일 수도 있어 숫자 하나로 판단하면 위험하다. 매수 전 ROE·현금흐름·부채비율·제고계획 공시 여부를 확인하고, 개별 종목보다 분산으로 접근하는 편이 현실적이다.

PBR은 주가를 주당순자산으로 나눈 값이다. 1배 아래면 회사가 가진 순자산보다 시가총액이 작다는 뜻이다. 장부만 보면 회사를 통째로 사서 자산을 팔아도 남는 셈이라, 흔히 '싸다'고 읽힌다.
한국거래소는 최근 저PBR 기업 151곳의 명단을 처음 공개했다. 코스피 96곳, 코스닥 55곳이고 현대제철·이마트·롯데쇼핑처럼 시가총액 1조원이 넘는 기업도 들어갔다. 선정 기준은 업종별 PBR이 3년 누적으로 하위 25%(코스닥은 하위 10%) 안에 든 경우다. 요건에 걸린 185곳 가운데 기업가치 제고 계획을 공시한 34곳을 빼 151곳이 확정됐다.
이 명단은 거래소 KIND 밸류업 페이지에 올라가고, 증권사 HTS와 MTS에도 '저PBR' 표시가 붙는다. 3월 정부가 내놓은 자본시장 체질개선 방안의 후속으로, 기업에 주주환원을 압박하려는 취지다. 투자자 입장에서는 "이 회사가 오래 저평가돼 있었다"는 공식 신호를 받은 셈이다.
Photo by Towfiqu barbhuiya on Unsplash
문제는 낮은 PBR이 늘 저평가를 뜻하지는 않는다는 점이다. 싼 데는 이유가 있는 경우가 많다. 시장이 이 가격에 방치한 종목을 사서 오래 묶이는 것을 '가치 함정'이라 부른다.
대표적인 신호는 세 가지다. 첫째, 사양산업에 속하거나 경쟁력이 떨어져 성장 여력이 보이지 않는 경우다. 둘째, 장부상 자산이 많아 보여도 그게 노후 설비나 팔리지 않는 재고라면 숫자만큼 받기 어렵다. 셋째, 주주환원이 인색하고 지배구조가 불투명하면 자산이 주가로 연결되지 않는다.
이번 명단의 평균 PBR은 약 0.25배로, 시장 평균을 크게 밑돈다. 그만큼 오래 눌려 있었다는 뜻이기도 하다. 실제로 15곳은 6년 연속 저PBR 요건에 걸려 밸류업 공시를 하고도 명단에 남았다. 싼 상태가 길어졌다는 건 그 자체로 경계 신호다.
저PBR 표시를 봤다면 매수 버튼을 누르기 전에 네 가지를 확인하는 게 좋다.
동종 업계 다른 기업과 PBR을 비교해보는 것도 방법이다. 업종 전체가 낮다면 그 회사만의 저평가가 아닐 수 있다.
명단 공개가 주주환원을 자극하는 촉매가 될 수는 있다. 하지만 어떤 종목이 언제 오를지는 아무도 모른다. 거래소도 151곳 전체에 개선 컨설팅을 지원하겠다고 했을 뿐, 주가 반등을 약속한 게 아니다.
매달 월급에서 떼어 투자하는 처지라면 개별 종목 하나에 베팅했다가 몇 년을 묶이는 부담이 크다. 반등 시점을 못 맞히는 게 당연하다면, 밸류업이나 배당 테마의 ETF, 또는 여러 종목으로 나눠 담아 특정 기업의 가치 함정 위험을 희석하는 편이 현실적이다. 저PBR은 매수 이유가 아니라 "왜 싼지 확인하라"는 숙제에 가깝다.